안녕하세요.
청주대학교에 김동관 입니다.
아래 질문해주신 내용에 대하여 답신을 드립니다.

1) 암반스펙트럼 정의
KDS 17 10 00 과 KDS 41 17 00 에서 정의하는 S1 암반스펙트럼은 동일합니다.

KDS 17 10 00 은 암반스펙트럼을
Sds = 2.8 x S x 2/3, 속도일정구간의 전이주기 3초로 정하고 있는데요.

KDS 41 17 00 은
Sds = 2.5 x S x Fa x 2/3, Sd1 = 1.0 x S x Fv x 2/3 로
S1 ~ S5를 모두 규정하기 위하여
S1에 대한 Fa = 1.12, Fv = 0.84 가 적용되었습니다.

스펙트럼을 그려보시면 결과는 동일합니다.

2) 부지응답해석으로 Fa, Fv를 구하여 설계응답스펙트럼을 도출할 경우
KDS 41 17 00 4.2.3 지반증폭계수 의 (3)항을 잘 보셔야합니다.
(3)항에서는 부지응답해석을 하더라도 그 결과가 적용된 설계응답스펙트럼이 S=0.22 사용한 스펙트럼의 80% 이상이 되도록 정하고 있습니다.

3) KDS 41 17 00에서 부지응답해석을 하신 지진파로 건축물에 대한 시간이력해석을 할 경우
부지응답해석을 위한 지진파는 "7.3.4.1 설계지진파" 조항에 따라 조정(scaling)되어야 합니다.

전술한 바와 같이 KDS 17 10 00에서 S1 암반노두스펙트럼이
가속도일정구간은 1.12배 크고, 속도일정구간은 0.84배로 정의되어서 이에 맞춘 부지응답해석 결과가 S2~S5와 큰 차이가 유발될 수 있습니다.
따라서, 가속도일정구간은 80% 이상, 그 이외의 구간에서는 100% 이상이 되도록 정하고 있습니다.

================== 원본글 내용 ==================

1차원 부지응답해석(자유장해석할때) KDS 41 17 00과 KDS 17 10 00 의 기준이 서로 상이한 것이 맞는지요?
kds 17 10 00 가속도 표준설계응답스펙트럼(암반)과 구조분야 기준 kds 41 17 00이 서로 상이한 이유가 있을까요?
표에 의한 지반증폭계수가 불합리한것 같아 실제 지반에 부지응답해석을 하고자 할때 kds 41 17 00과 kds 17 10 00이 다른것이 맞는지요?
상기질문이 다 같은 내용이지만 궁금합니다.
지반쪽에서 부지응답해석을 주로 하다가 건축내진설계 kds 41 17 00을 보니 혼돈이 오네요.