안녕하세요.
도움이 됐으면 합니다^^



======= 김준혁 2019-08-26 16:46:47Wrote ==========
======= kim2kie 2019-08-26 15:09:52Wrote ==========
감사합니다.

힌지-힌지 보의 경우에
유효휨강성을 사용하면 계산이 더 편합니다.
비슷한 예제를 찾아서 올립니다.

물론
힌지-고정단 보의 경우와 같이
그냥 휨강성을 사용해도 좋지만,
모멘트분배를 반복적으로 추가해야 합니다.

관련 예제를 응용역학 3편 부정정구조물의
연습문제로 넣었습니다.

좋은 결과 있기를...

======= 김준혁 2019-08-25 17:00:55Wrote ==========
첫 번째 부정정보는 강비 산정 시 BC구간에 3/4를 곱하지 않고 바로 I/L을 넣어야 계산이 되더라고요

두 번째 부정정라멘은 강비 산정 시 힌지가 있는 구간은 3/4를 곱해야 계산이 되고요

왜 같은 힌지가 들어갔는데 보는 3/4를 안하고 라멘은 3/4를 해야하나요??? ㅠㅠ
==========================================================

==========================================================

모멘트분배법에서는 적용이 잘 되는 것 확인했습니다. 답변 감사합니다 교수님

그런데 제가 공부하는 임용고시에서는 어떤 처짐각문제가 있으면 그것을 모멘트분배법을 사용해서 풀어라 또는 처짐각법을 사용해서 풀으라고 명확하게 제시해줍니다.. 그래서 모든 풀이법을 다 알아야 하는데

이제까지 처짐각법으로만 푸는 것이 나왔습니다.

제가 올린 사진을 보면 왼쪽은 실용식을 이용하고 오른쪽은 기본식을 이용했습니다.

기본식을 이용한 풀이는 정확히 답이 맞으나

실용식을 이용한 풀이는.. 답이 완전히 이상하네요

어디서 풀이가 잘못된 것인가요 ???

강비를 구할 때 BC부재에 3/4를 곱하여서 나온 강비 4 : 9를 이용해서 풀면 저렇게 나오고

3/4를 곱하지 않고 나온 강비 1 : 3을 이용해서 풀면 답이 맞습니다. 이유가 무엇인가요??? ㅠㅠ..


----------------------------------------------------------------------------
수정합니다 질문 !!

계산실수했네요 왼쪽 실용식을 썼을 때 Mba = 67KNm / Mbc = -67KNm 나오네요 ..

그런데 기본식과 실용식간에 5KNm 차이가 있는데 차이가 나는 이유가 무엇인가요???

어떻게 이해하는 게 좋나요?

==========================================================